Где хранится ваш потенциал?

Коучи с вопросом потенциала работаю на постоянной основе, психологи тоже. Однако далеко не все из них понимают, что потенциал следует также искать в нашей уязвимости. А уязвимость — это стыд и вина в том числе.

Сложная тема для всех — стыд и вина. Брене Браун — психотерапевт, которая уже несколько лет занимается исследованием уязвимости. Я слушала ее, и у меня, временами, холодело в животе, потому что она реально знает, о чем говорит. Быть уязвимым — это действительно акт мужества, это реальная открытость, а не просто фраза «я полностью открыта/открыт, говори!» Замечаю, что сейчас и в сериалах сценаристы начали подбираться к теме уязвимости. Правда, пока не могу назвать ни одного творения, где бы это было показано выпукло и с пониманием. Возможно, вы знаете?

Я сама имею ретроградный Марс в Раке. То есть, мало того, что Марс в знаке своего позора, как говорили древние астрологи, так он еще и ретроградный, то есть, действующий не по правилам и вопреки. Но именно такая позиция моего главного стимулятора активности дает мне возможность понимать свои ограничения, стыд и вину, и сочувствовать другим в проявлении в их жизни всего этого.

Вот кстати, я очень долгое время совершенно не решалась открывать детали своего натального гороскопа окружающим. Так что, в некотором смысле это демонстрация моей собственной уязвимости. И если вы посмотрите это видео, то вам станет понятно также то, что на фундаменте своей уязвимости можно построить очень крепкое здание своих возможностей и реализаций. Полностью согласна с выводом Брене Браун о том, что именно в нашей уязвимости хранится наша мощь и наш потенциал, прямо как то самое Кащеево яйцо…

100 ответов НЕТ и вопрос Почему? Боязнь отказов.

Очень актуально для периода ретро-Марса. Особенно для тех, у кого родной Марс в карте рождения ретроградный. Правда, тут все же имеет смысл оценить свои способности справляться со стрессом отказа, возможно, кому-то понадобится группа поддержки. Идея и способ гениальны в своей простоте и безотказности.
Правда, на всем постсссрском пространстве все же можно наткнуться на более сложные реакции, если спросить: «А почему?» Я такое проделывала, надо было видеть лица людей, озаренные прямо таки праведным гневом за то, что я позволила себе задать такой вопрос ))

Женское. Несогласное.

Моё женское несогласное встрепенулось сегодня после получения рассылки по нарративной практике :
«В 2018 году австралийские исследователи взяли популярные лекции ученых (450 лекций) и сравнили комментарии в зависимости от пола ведущего. Женщинам доставалось больше. Сравнивались ролики, где есть видео человека и где только его голос. Хуже всего было, когда в ролике присутствовало изображение. Если аудитория слышала только голос, желание оскорблять как-то пропадало. Вероятность, что женщину-спикера похвалят выше, если это голос, не видео.»

Видимо я интуитивно не пишу видео, а пишу только подкасты ) Давно не писала, кстати, хочу вернуться в этому виду творчества. На это требуется довольно емкий личный ресурс и надо быть в хорошей форме эмоциональной, чтобы подкаст получился интересным и запоминающимся.

И по теме сексизма, все же его очень много в кинопродукции. Недавно посмотрела сериал ВВС «Телохранитель/Bodyguard», смотрится увлекательно, актеры подобраны хорошо и играют вполне убедительно. Но вот что интересно, практически ни одного положительного женского персонажа! Зато все мужчины так или иначе получают оправдание, что бы они не делали. Ну и вишенка на торте, в конце сериала показывается образцово-показательный образ женщины, которую примет и одобрит социум — героическая жена. Причем буквально героическая, она спасает от смерти мужа. Моё мнение о ВВС как о достойной компании пало, и пало безнадежно низко и безвозвратно. Они профи по технической части и по исполнению, но вот такая идеология (сексизм в высшей степени) мне точно не близка.

Это отличная мотивация для меня продолжать заниматься нарративной практикой, в том числе деконструкцией существующих в обществе образов женских ролей. Я не феминистка, признаю, что распределение обязанностей, сообразующихся с физическими силам и выносливостью, а также с тем, как природа распределила процесс размножения, имеет смысл. Однако я точно не поддержу никого в том, чтобы указывать кому-то на то, что его место и роль заранее предопределены и есть те, кто выше и те, кто ниже. Не поддержу также идею того, что кто-то имеет право манипулировать другими (газлайтинг нынче опять поднимает голову). Про абьюз теперь и вовсе все в курсе, но он стал намного искуснее и утонченнее, чем был даже год-два назад, мутирует для выживания.

Видимо женщины стали настолько стремительно захватывать позиции мужчин в социуме, что мужчины начали срочно вырабатывать усиленные защитные реакции. Это тоже можно понять, те же женщины по-прежнему требуют от них исполнять роль добытчиков и кормильцев. Понятно, что самые надежные методы — самые примитивные, которые работают во всех состояниях сознания. Понятно, что и женщины все разные. Но все же, так как кинематограф вещь сильнодействующая, предлагаю ставить личные фильтры при просмотрах. А также переосмысливать просмотренное, дабы не заглатывать без пережевывания то, что потом точно даст несварение и приведет к отравлению.